Claude Design 上手指南：跟 Claude 聊几句，原型、PPT、一页纸就出来了

你有没有这种时刻：

产品经理催你“今晚给个原型看看”，你还在翻 Figma 组件库 😅
老板要一份路演 PPT，你卡在“第一页到底写啥”
运营要一页式方案，你脑子里有想法，落不到纸面

Claude Design 这类能力（不同版本入口名字可能不一样）核心就一件事：把设计任务变成对话。你描述目标、受众、内容、风格，Claude 给你结构、文案、版式骨架，再跟你一起迭代。

下面按“能照做”的方式讲：怎么聊、聊什么、怎么让产出直接能用。

你要准备什么

不需要你是设计师，但你得准备三样东西：

目标：这玩意用来干嘛？说人话。
- 例：让老板 3 分钟看懂项目、让用户愿意点“立即试用”。
受众：谁看？他们在乎什么？
- 例：投资人关心增长模型，业务方关心落地成本。
素材：越碎越行。
- 竞品链接、产品卖点、功能列表、截图、数据、品牌色、Logo。

如果你啥都没有，也能做。只是你会多走几轮“猜来猜去”的弯路。

三个最常见的产出：原型 / 幻灯片 / 一页式文档

A. 做原型：别急着画，先把页面说清楚

你跟 Claude 说“做个原型”，它可能给你一堆看似完整但不贴业务的页面。

更稳的方式是：先让它输出信息架构 + 页面清单 + 每页目标。

你可以直接用这段：

你现在是产品设计搭档。
我要做一个【产品/功能】的低保真原型。
目标：用户在 30 秒内完成【关键动作】。
受众：【新手/专业用户/内部员工】。
场景：用户通常在【手机/电脑】上使用，常见痛点是【3条】。

请给我：
1）用户路径（从进入到完成）
2）页面清单（每个页面一句话目标）
3）每页的模块草图说明（用列表描述模块顺序：标题、按钮、表单、提示等）
4）需要我补充的 8 个关键信息
输出要短句，别写长段。

拿到页面清单后，再让 Claude“上设计细节”，比如：

每页关键文案
CTA（按钮）用词
空状态/错误提示
表单字段顺序

更狠一点：让它按组件输出。

把【页面名】拆成组件级别。
每个组件给：
- 组件名
- 文案（标题/说明/按钮）
- 交互（点击后发生什么）
- 校验规则（如有）
- 辅助状态（加载/报错/空）

这样你回到 Figma 或其他工具，只是“搭积木”，不会从零想。

B. 做幻灯片：别让它直接写 20 页，先定“故事线”

PPT 最浪费时间的不是排版，是你在纠结：讲什么顺序才让人信。

跟 Claude 这样聊更省命：

我要做一份【路演/汇报/培训】幻灯片。
听众：【老板/投资人/客户/团队】。
时长：【5/10/20】分钟。
目标：听完之后对方愿意【批准预算/进入下一轮/试用产品】。

请输出：
- 目录结构（不超过 8 页）
- 每页一句话主结论（像新闻标题）
- 每页推荐的图表类型或呈现方式（表格/对比/流程/时间线）
- 每页需要我提供的数据清单

接着让它把“每页写满”：

把第 3 页展开。
给：
- 标题（8-14字）
- 3 个要点（每条不超 18 字）
- 演讲者备注（口播稿，100-150字）
- 一张图怎么画（用文字描述画法）
风格：克制、像咨询公司，不要口号。

你会发现：Claude 很擅长把“你脑子里的散点”变成“能讲通的线”。

C. 做一页式文档：它是“决策页”，不是“小作文”

一页纸最爽的用法：让对方 2 分钟做决定。

常用结构给你一套就够：

结论（要做什么）
背景（为什么现在）
方案（怎么做）
资源（要什么人钱时间）
风险（怕什么）
验收（怎么算成）

直接丢这个提示词：

我要写一份一页式方案。
主题：【】
读者：【】
希望对方做的决定：【】
约束条件：预算【】、周期【】、不可做【】。

请输出一页式文档：
- 每个模块 3-5 条要点
- 要点用短句
- 带可量化指标（没有数据就用占位符：如“XX%”）
- 末尾给“需要确认的问题清单”（10条）

写完别急着发。让 Claude 再做一轮“刺耳审稿”，专门挑毛病：

请用挑剔的评审视角审这份一页纸。
找出：
- 逻辑跳跃
- 关键假设
- 反对意见
- 指标不可验收的地方
每条给修改建议。

这一步很值。能少开两次会。

一套通用工作流：把对话变成“可交付”

1）把需求说到位：用“5 句约束”锁住方向

你每次开口前，先补齐这 5 句：

给谁看：新手/专家/老板/投资人
用来干嘛：转化/汇报/决策/培训
内容范围：必须包含、坚决不写
风格：克制/活泼/科技感/品牌规范
交付格式：原型结构、PPT 大纲、一页纸模板

你越具体，Claude 越像你的同事；你越含糊，它越像“百科”。

2）让它先出“骨架”，再出“肉”

别一口气要成品。

更稳的节奏：

让它出结构（目录/页面清单/模块划分）
你点头或改动 3 处以内
再让它扩写文案、补交互、补数据需求

你会明显感觉到迭代速度变快。

3）强制它“给选项”，别让它替你拍板

你可以要求：每个关键决策给 2-3 套方案。

给我 3 套风格方向：
A 偏专业克制
B 偏年轻活泼
C 偏科技产品感
每套给：配色建议、字体建议、页面留白、图标风格、适用场景。

你挑一套，它再往下做。控制感一下就回来了。

可直接复制的“高质量提问模板”

模板 1：把一堆散点变成产品原型

我把需求碎片发你，你帮我收敛成原型。
碎片如下：
- 用户是谁：
- 用户要完成的事：
- 现有痛点：
- 我们能提供的能力：
- 竞品参考：
- 禁用/合规要求：

请输出：
1）用户旅程（3-6步）
2）页面清单（每页目标）
3）每页模块顺序（列表）
4）关键文案（按钮/提示）
5）3 个容易失败的地方 + 规避方案

模板 2：把方案做成可讲的 PPT

把这个主题做成 8 页以内的汇报：
主题：
听众：
目标：
必须包含的数据：
不想出现的内容：

要求：
- 每页一个结论
- 少形容词，多证据
- 每页给一条“我该怎么讲”的口播提示

模板 3：一页纸写完还不够，顺手做“评审问答”

基于这份一页纸，帮我准备评审 Q&A。
输出：
- 评审最可能问的 15 个问题
- 每个问题给一句短回答 + 一句补充证据
- 哪些问题我必须提前准备数据/截图/案例

避坑清单（真的很常见）

坑：一句话需求
- “帮我做个原型/做个 PPT”。
- 解法：补齐目标、受众、约束，至少三条。
坑：让它写得很满
- 一页纸写成三页，PPT 变论文。
- 解法：加硬限制：页数、字数、每页要点数。
坑：文案听起来很“广告”
- 解法：在提示词里加一句：
  - “像咨询报告，别写口号。”
坑：没有验收指标
- 解法：让它强制输出 KPI 占位符，并标注数据来源需求。
坑：不敢让它挑错
- 你自己看顺眼了，评审一问就翻车。
- 解法：让 Claude 扮演反对者，专挑漏洞。

你可以从这三个小练习开始（10 分钟见效）

练习 1：把你手头的需求丢进去，让它吐“页面清单”
- 目标：你马上知道原型该画哪几页。
练习 2：把你要做的汇报主题，让它给“8 页目录 + 每页结论”
- 目标：不再纠结顺序。
练习 3：把你的一页纸让它“挑刺审稿”
- 目标：提前把坑填了，少挨喷。

小结：你跟 Claude Design 的正确相处方式

把它当成“设计搭档”，不是“许愿池”。

你给约束，它给结构；你确认方向，它负责扩写；你让它挑刺，它帮你把方案变硬。

下次遇到“今晚要一个能看的版本”，别硬扛了。把任务拆成结构化对话，你会更早下班一小时。