同一条提示词做对比，才叫真的公平

你发一组 A/B 图，评论区就会变成大型“站队现场”。有人说 MJ 稳，有人说 GPT-Image 2 细节更像人画的。

想把对比做得有说服力，关键不在“谁更强”，而在你有没有把变量锁死。

下面咱们用一条很硬核的场景来做：

俯视航拍、国风古代大都市、极繁巨构、3D 建模写实、黑神话气质

这种题材特别适合对比，因为它会逼模型交作业：结构、透视、密度、材质、氛围、叙事感，一个都躲不掉。

为什么大家会觉得“同 prompt 对比”不公平？

同一句话，丢进不同模型，理解方式就是不同。

更现实的问题是：

• 你在 MJ 用了 --stylize 1000，在 GPT-Image 2 没有对应项
• 你在 MJ 用了 --chaos，画面随机性被放大
• 你给 GPT-Image 2 多说了两句“再细一点”，等于开了“二次迭代 buff”

所以别只喊“同 prompt”。

要做的是：同题、同约束、同评判标准。

一套能落地的“盲测对比流程”

1）把 prompt 写成“硬规范”，别写成抒情散文

你要的不是文学，是交付。

建议用这种结构：

• 画幅与镜头：16:9、俯视、航拍
• 主体：古代大都市、巨构建筑群
• 风格：极繁主义、黑神话气质、写实 3D
• 画面质量：细节密度、材质、光照、摄影感
• 约束：不要现代元素、不要科幻玻璃幕墙

2）每家都生成“同数量、同轮次”

你想做盲测，就别让某一方多迭代。

建议：

• 两边都生成 4 张
• 两边都只允许 一次微调（如果你要微调，就两边都微调一次）

3）统一输出口径（不然评论区直接吵翻）

发图时配上这三行，观众会更认真：

• 题材：国风极繁巨构城市航拍
• 约束：16:9、写实 3D、黑神话气质
• 评判点：透视结构、细节密度、材质与光照、整体叙事

你这条原始 prompt，怎么写得更“模型友好”？

你的原始版本是这个（保留核心意思）：

16:9, 以极繁主义风格呈现的杰作，从俯视视角展现充满神秘感且细节完美的3D建模国风古代大都市，采用航拍视角，尽显宏大与繁华。巨构建筑群，极其繁复，结构层层叠叠、错落有致，往上看不到顶，往下看不到底，黑神话风格，摄影大师杰作，写实

它的问题不在内容，而在“指令密度太高但不够具体”。

比如：

• “细节完美”属于主观词，模型理解会飘
• “摄影大师杰作”也偏抽象
• “黑神话风格”可以，但建议补几个可执行特征（光影、材质、氛围）

下面给你一个更硬的版本。

可直接复制的对比用 Prompt（通用版）

把它当作母版，你后面只换城市朝代、建筑元素就能一直用。

16:9 wide cinematic frame. Top-down aerial view (drone shot) of an ancient Chinese mega city, ultra-maximalist architecture, gigantic dense building clusters, layered roofs and terraces, endless vertical depth (no visible top, no visible bottom), complex city blocks and alleys, monumental gates, pagodas, palace complexes.

Style: realistic 3D environment, high-detail hard-surface modeling, physically based materials, cinematic volumetric lighting, dramatic mist and atmospheric perspective, dark mythic mood (Black Myth-like tone), sharp focus, high micro-detail, believable scale.

Constraints: no modern buildings, no sci-fi elements, no neon, no cars, no modern text.

想更狠一点，再加一段“材质与光照”的约束：

Materials: aged stone, carved wood, bronze ornaments, glazed tiles with subtle wear and dirt, realistic weathering. Lighting: late afternoon low-angle sun + soft fog, deep shadows, high contrast but natural.

Midjourney 参数怎么配，才不容易“抽象化”

MJ 很容易被“极繁 + 巨构 + 神秘”带跑，变成装饰性大片，结构反而不稳。

建议你用偏稳的组合：

/imagine [上面的 Prompt]
--ar 16:9 --stylize 150 --chaos 5 --quality 1

想要更写实、更像 3D 建模渲染，可以把 stylize 压低：

• 画面太“艺术化”：--stylize 50
• 细节不够密：把 prompt 里“dense / layered / micro-detail”写得更具体，比盲目拉 stylize 更有效

如果你想做“同 prompt 盲测”，建议不要把 --chaos 拉太高，不然随机性太大，观众会觉得你在“拼运气”。

GPT-Image 2 怎么喂，出片更接近你要的“城市结构感”

GPT-Image 2 的优势经常体现在：

• 画面更“讲理”，结构更像人在搭
• 对“约束句”更听话

你可以用“分段指令”的方式喂它（同一条消息里分段），它更容易抓重点：

你要生成一张 16:9 的写实 3D 场景图。

镜头：俯视航拍（顶视角 drone shot），画面有强烈纵深，上下看不到尽头。

主体：国风古代巨型都市，建筑群极其密集、层层叠叠、错落有致，有宫殿群、城门楼、塔楼、连廊、街巷。

风格与质感：写实 3D 建模渲染，PBR 材质，石材/木材/青铜/琉璃瓦有风化与污渍；体积雾、电影级光照、暗黑神话气质。

限制：不要现代建筑、不要科幻元素、不要霓虹、不要车辆、不要文字。

如果你发现它“宏大感不够”，别只喊“更宏大”。你要补的是尺度参照：

城市尺度要夸张到：单个宫殿屋顶像山体一样大，街巷像裂谷一样深，但整体仍保持古代中国城市的建筑语言。

这句很顶用。因为它给了模型一个可执行的“尺度比喻”。

发对比图时，评论区更爱吵的 4 个点（也是你该盯的评判点）

做盲测别只问“你 pick 谁”。你可以引导大家看这些：

• 透视对不对：航拍俯视最容易崩的是结构透视
• 密度是否真实：极繁不是“堆花纹”，是“功能结构多且合理”
• 材质是否可信：石头像石头、木头像木头，别一锅塑料感
• 氛围是否一致：黑神话气质靠光影和雾，别靠瞎加暗色滤镜

你甚至可以在图下写一句：

“别只看细节花不花，看看城市逻辑像不像能住人的地方。”

观众会更愿意认真看。

避坑清单（踩过的人都懂）

• 把“俯视视角”和“航拍视角”重复写十遍，没用。要补的是高度、镜头、焦段感（如 top-down drone shot / wide cinematic frame）。
• “细节完美、摄影大师、杰作”这类词太虚。你写“PBR、weathering、volumetric lighting、micro-detail”更实。
• 极繁城市很容易变成“贴图噪点”。解决办法：强调 city blocks / alleys / terraces / gates / corridors 这类结构词。
• “黑神话风格”容易让模型直接走向怪物/魔幻。你想要的是“气质”，就把怪物相关词全删掉，只保留光影与氛围描述。
• 不写限制条件，模型就会塞现代桥梁、玻璃楼、科幻灯带。别给它机会。

一句很实用的发图话术（让盲测更公平）

你可以这样发：

“同一条 prompt，A/B 都只生成 4 张，各挑最满意的一张。评判点：结构、透视、材质、氛围。你觉得哪张更像真实 3D 巨构城市？”

这话一出，评论区就不太好“凭印象开喷”，讨论质量会明显提升。😄

给你 3 个可加可不加的“强化模块”

想继续压榨画面，你可以从这三块加料：

模块 A：城市功能性

Add functional realism: visible city planning with districts, main avenues, bridges, courtyards, drainage canals, layered terraces connecting different elevations.

模块 B：朝代风格锚点（避免乱炖）

Architectural language closer to Tang/Song: sweeping eaves, dougong brackets, glazed roof tiles, symmetrical palace axis.

模块 C：更电影的氛围

Cinematic mood: god rays through fog, subtle smoke from rooftops, distant mountain silhouettes, high contrast but natural color grading.

你要是准备继续做系列对比，建议你把“母版 prompt + 3 个强化模块”存成模板。

下次换题材也简单：把“古代大都市”换成“山城要塞”“水上都城”“地下巨城”，一套玩法能连发一周。