用 Ring-2.6-1T 做“课堂点名+互动打分”资料包:老师看了就想用(也更愿意买)
你有没有这种时刻:
- 想做虚拟资料,卡在“我该写什么?”
- 用 AI 写出来又很像机器,老师一眼就皱眉
- 想做课堂小游戏,规则越写越乱,最后干脆摆烂
这篇就干一件事:教你用 Ring-2.6-1T 生成一套“课堂点名 + 回答问题打分 + 积分榜”的互动资料包,并把它拆成 20~30 篇小红书笔记能直接上架。
内容会很实操。你照着填提示词就能跑起来。😄
你要做的成品长什么样?(建议按这个结构交付)
把“资料包”想象成老师买回去,今晚备课就能用的那种。
推荐成品结构(你可以一字不改照抄):
- 01 使用说明(给老师看的)
- 适用年级/课堂场景
- 上课流程:导入→点名→答题→加分→收尾
- 课堂节奏建议(每一环节用时)
- 02 随机点名规则(可打印)
- 规则 A:纯随机
- 规则 B:避开连续点到同一个人
- 规则 C:照顾“没被点到的人”
- 03 回答问题评分表(细到可落地)
- 评分维度:准确性/表达/态度/补充
- 0~5 分描述
- 课堂常见情况怎么判(含示例)
- 04 学生积分榜模板(Excel/表格文案)
- 周榜/日榜/小组榜
- 奖励机制(不鸡娃、不刺激对立的那种)
- 05 课堂互动金句脚本(老师直接照读)
- 点名时怎么说
- 学生答对/答偏/答不出怎么接
- 控场/收尾怎么说
- 06 互动小游戏变体(至少 6 个)
- 例如:点名大冒险、闯关积分、课堂养鱼、幸运转盘规则、组队 PK、盲盒加分
- 07 家长沟通话术(可选,但很加分)
- 积分制度的目的
- 不公开羞辱、不贴标签的原则
你会发现:真正值钱的是“细节”。细节越密,越不像 AI,越像教培老手写的。
Ring-2.6-1T 怎么用?你只要抓住两件事
- 把场景说清楚:年级、学科、班级人数、课堂时长、纪律水平
- 把交付物说死:要输出哪些文档、每个文档要多长、用什么格式
别只丢一句“给我做个点名系统”。那种出来的东西大概率空。
一套“点名+打分+榜单”资料包的万能提示词(可直接复制)
把下面这段丢给模型,然后只改【方括号】里的信息。
提示词模板(资料包生成)
你是一位有8年经验的一线班主任/教培老师,擅长课堂互动与秩序管理。
我要做一套可售卖的课堂互动资料包,主题是【班级回答问题点名系统】。
课堂信息:
- 学段/年级:【例如:小学四年级】
- 学科:【例如:语文】
- 班级人数:【例如:45人】
- 单节课时长:【例如:40分钟】
- 班级特点:【例如:活跃但容易起哄,部分学生不敢举手】
交付要求:请输出“可直接复制到文档/表格”的完整内容,包含以下部分,每一部分都要有标题、要点、示例:
1)老师使用说明:课堂流程(按分钟拆分),注意事项
2)随机点名规则:至少3种规则,说明适用场景
3)回答问题评分表:0-5分的评分维度与判定标准,给出3个真实课堂示例(答得好/一般/跑题)
4)学生积分榜:日榜/周榜/小组榜规则,奖励建议(避免攀比与羞辱)
5)课堂互动金句脚本:点名、鼓励、纠偏、控场、收尾,各给10句,口语化
6)课堂小游戏变体:至少6个玩法,写清楚规则、道具、用时、适合的课堂阶段
7)附录:可打印的A4表格模板(用纯文本表格呈现:表头+示例行)
写作风格:自然口语、像真实老师,不要“AI味”。避免空话,多给可执行细节。
输出格式:按大标题分段,便于我复制。
你想让它更“像真人老师”?加两句就行
在提示词最后追加:
额外要求:
- 多写“课堂上真实会发生的尴尬场面”和处理话术
- 避免高大上术语,像老师在办公室交流那种语气
模型就会更接地气。
让它顺便帮你写“小红书笔记选题 + 售卖文案”
资料做出来只是 50%。能卖出去靠包装。
把下面这段接着发给模型(基于刚刚生成的资料包):
基于你刚生成的资料包内容,帮我做小红书上架用的内容:
A)给我20个笔记选题(标题要像真实爆款,偏老师/家长视角,别标题党过头)
B)每个选题写一段150-220字的笔记正文(带场景、痛点、结果、行动指令)
C)写3套售卖文案:
- 低客单(9.9/19.9)
- 中客单(49/99)
- 会员制(按月/按季)
每套包含:产品亮点3-5条、适用人群、交付清单、购买后的使用方式、常见问题答疑(至少6条)。
风格:像教培老师分享干货,不要营销腔。
你会得到一套能直接发的内容骨架。
30 分钟快流程:从生成到上架(按这个做就不乱)
1)生成主资料包(5~10 分钟)
用上面的“资料包生成提示词”。
建议一次只做一个主题,比如:
- 点名+打分
- 小组 PK
- 课堂闯关
别一口气要十个主题,质量会稀。
2)把内容拆成“可交付文件”(10 分钟)
你需要的不是一大坨文字,而是“文件感”。
拆分建议:
- 1 个 PDF(老师使用说明 + 规则)
- 1 个表格(积分榜/评分表)
- 1 个脚本(课堂金句)
- 1 个打印模板(A4 直接用)
哪怕你只是把它们复制进不同文档,观感也会立刻变专业。
3)统一视觉(5 分钟)
不需要多漂亮,干净就行。
- 标题统一样式
- 表格加浅色底纹
- 页脚加水印(店铺名/昵称)
4)拆成 20~30 篇笔记素材(5 分钟)
拆法很简单:
- 一条笔记讲一个玩法(例:点名大冒险)
- 一条笔记讲一个表格(例:回答评分表怎么用)
- 一条笔记讲一个控场话术(例:学生起哄怎么压住)
- 一条笔记讲一个结果(例:我班举手率变高了)
每条结尾都给一句行动:
- “评论发【点名】拿试用页”
- “需要整套资料包的看置顶/私信”
成品质量想再往上抬一档?用“二次指令”打磨
模型一遍出稿通常够用。 想更稳,就让它自检。
把这段丢回去:
请你用“严苛教研组长”的标准审稿:
- 找出最像套话/最虚的10句,改成更具体的课堂表达
- 规则里可能引发争议/引发家长投诉的点,列出并给替代方案
- 评分表是否会打击学困生?给3条更温和的改法
- 再补充5个课堂突发情况及应对话术(学生顶嘴、起哄、冷场、有人哭、有人故意捣乱)
输出修改后的版本。
这一步很关键。很多“AI 味”就是因为不敢写具体冲突场景。
避坑清单:这些雷踩一次你就知道疼 😅
- 规则写得太严苛:比如“答不出扣分”。家长投诉概率直线上升。改成“不给分/给参与分”。
- 公开羞辱式榜单:不要做“倒数榜”“差生榜”。做“进步榜”“参与榜”更稳。
- 奖励太物质:动不动奶茶零食,会变成“上课打工”。建议用“优先权/展示机会/小组加成”。
- 内容像公文:老师不会照读。脚本要短、口语、带情绪。
- 同质化太严重:你发“点名系统”,别人也发。差异点放在“话术 + 细节场景 + 表格模板”。
OpenRouter 调用与“免费活动”提醒(别被过期信息坑到)
有些平台会给模型接入做阶段性活动,例如通过 OpenRouter 调用某模型 API。
你看到“免费到 5 月 15 日”这类信息时,做两件事:
- 去 OpenRouter 模型页面看 inclusion/活动/价格是否还有效
- 真要上量,就把预算和限额算清楚,别发着发着突然扣费
如果你打算用 API 跑批量生成,建议给自己设个“每日上限”,不然一不留神就超支。
你可以直接复用的选题清单(给你 10 个,够发一周)
- “我用一个点名规则,班里起哄少了一半”
- “回答问题不敢举手?我用这个参与分救回来了”
- “课堂评分表长这样,学生反而更愿意说”
- “别再随机点名翻车了,这个避重复方法太好用”
- “小组 PK 怎么做不伤人?我这套规则家长也能接受”
- “控场金句 10 句,直接抄就行”
- “40 分钟课堂互动节奏表:每分钟该干嘛”
- “积分榜别做排名!做成这个形式,学生更买账”
- “老师备课偷懒法:一套资料包拆成 20 条笔记”
- “课堂小游戏别玩嗨了,收尾我用这句话立刻拉回来”
结尾:做虚拟资料,拼的不是写作,是“交付感”
同样是“点名系统”,有人卖不动,有人能起号。 差别就在:
- 老师拿到手能不能今晚就用
- 规则有没有考虑真实课堂的尴尬瞬间
- 表格、脚本、流程有没有“像一套东西”
你把上面的提示词跑一遍,再按“拆文件 + 统一视觉 + 拆笔记”的流程做完,一套能卖的资料包基本就出来了。
想继续扩品类也很简单:把“课堂点名”换成“家长会流程”“作业批改反馈话术”“期末复习闯关表”,同一套打法继续滚。